Archive for Octubre, 2004
Como no tengo suficientes cosas que hacer 
, voy a aprovechar este largo fin de semana para aprender todo lo posible sobre microcontroladores (PIC), que es algo que me ha llamado siempre la atención pero que se me antojaba demasiado difícil.
El empujón definitivo me lo ha dado el hecho de que mi próximo proyecto de modding va a necesitar un PIC, entre otras muchas cosas, para funcionar como quiero.
Para ello lo primero que necesito es un programador de PICs, que es un circuito que se conecta a un puerto del ordenador, en mi caso he elegido uno serie, y que permite trasladar los programas al chip, que luego los ejecutará autonomamente sobre el circuito en el que los pongamos.
Me he fabricado uno que se llama PIPO2, diseñado por Jose Manuel García y que es compatible con el JDM, uno de los mas usuales. PIPO2 permite programar muchos tipos de pics, aunque yo de momento solo tengo un par de 16F84. He usado una placa board y no puedo decir que me han costado los componentes por que el despistado que me atendió en la tienda se olvidó de cobrarme el conector DB9, el transistor BC547 y ¡LOS DOS PICS!. Espero que siempre sea así . De todos modos no llegó a los 3 Euros.
Ni el PIPO2, ni ningun JDM, funcionan en portátiles ya que la alimentación la toman directamente del puerto serie y en los portatiles este no da mas de 6V, y se necesitan al menos 7.5v. Esto me ha fastidiado un poco por que ya me parecía ver una utilidad a este portatil HP que tengo muerto de risa por que la batería no le funciona.
Bueno, construí el circuito y funcionó a la primera, leí el chip, lo borré y lo verifiqué. Todo perfecto, siempre que uno se acuerde de apretar bien el integrado dentro del zócalo (al principio no me funcionaba por eso).
Para programar un PIC hacen falta dos pasos, en primer lugar crear el código ensamblador y pasarlo a binario (en un fichero .BIN o .HEX) que puede ser generado a partir de un programa en C (compilado) y en segundo lugar hace falta guardar ese código en el chip, lo que se hace con un programa como icprog en Windows o prog84 en Linux, aunque este último no me ha funcionado bien con el PIPO2.
Ahora que ya tengo el programador hecho y el icprog lo reconoce, me queda aprender a programar el pic. Me parece que voy a ir directamente al C que es lo que conozco, usando el CCS C (nada que ver con las hojas de estilo chicos 
) , y voy a pasar bastante del ensamblador, que nunca me ha gustado.
Seguiré contando..
Octubre 31st, 2004
Jonne Valtonen también conocido como Purple Motion en la demo scene, ha sacado porfin su disco de debut titulado ‘Musicdisk’. Purple Motion es conocido por haber hecho historia a principios de los 90 con las bandas sonoras de demos de Future Crew como ‘Panic’, ‘Unreal’ o ‘Second Reality’.
Como curiosidad, la primera parte del nombre viene del grupo de rock Deep Purple. La segunda palabra ‘Motion’ la escogió al azar en un diccionario. Simplemente le gustaban los nombres de dos palabras, como los de sus contemporaneos Jesper Kyd, Uncle Tom, Dr. Awesome, etc.
Han pasado 10 años y Jonne, despues de estudiar música clásica, ha fundado unos estudios, Valtone studio, y se dedica a componer bandas sonoras para videojuegos y arreglos orquestales.
El CD contiene 3 remakes de viejos clásicos del autor: Starshine, Satellite One y por supuesto 2nd Reality. Además trae 9 canciones nuevas.
El estilo es el mismo de siempre pero mucho mas engrandecido por la producción profesional y por el crecimiento como músico de Valtonen.
Cuesta 15 Lerus y pico y se puede pedir en la propia página de Purple Motion. En
Maz Sound se pueden preescuchar las pistas, pero comprarlo ahí es mas caro y ademas no es seguro, ya que el sitio carece de certificado cuando te pide los datos de la visa.
Como dice mi buen amigo titonaky ’solo compro música de tios que se lo curran’, y si encima la música que hace me gusta, pues ya es la leche , así que habrá que pillarlo.
ACTUALIZACIÓN (2/11/2004): Hoy me ha llegado directamente del pais del frio el disco, despues de 12 días!! Ya pensaba que me habian timado. Gracias Jonne!!!
Octubre 18th, 2004
Me quejaba el otro dia a Zootropo por que mi pobre movil, un Nokia 9210, alias ‘ataud’, habia dejado de funcionar. La pantalla externa se apagaba y la interior también, se encendia la luz pero no salía nada. Si apretabas un poco parecía funcionar, de hecho, si lo abrías y apretabas con una uña al lado de la tecla ‘r’ la pantalla se encendía, pero es un poco engorroso usar un teléfono de esa forma, la gente te mira raro.
Ya estaba yo a punto de operar, osea de desmontarlo enterito para ver si habia algo que dandole un golpe seco(tm) se pudiese arreglar. Como no tengo destornillador torx (cabeza en estrella, cuesta 6 euros el desgraciao) del numero 6 que es la norma que usa usa Nokia para los tornillos de sus terminales, saqué mi destornillador plano de precision de 1,8 mm, que con un poco de maña sirve para desatornillar los torx.
Le di la vuelta al ladrillomovil y antes de quitar los 4 tornillos, me dispuse a retirar la batería, para sacar la tarjeta SIM. Me di cuenta de que bajo la tarjeta SIM habia un 5º tornillo, y me dije, no hay 5 sin 6, así que quité también la tarjeta de ampliacion de memoria y.. vaya, que sorpresa, otro tornillo.
Esto no deja de ser una gilipollez si no fuera por que bajo mi modesta experiencia, los tornillos de los Comunicators de Nokia (9110, 9210) son la mayor fuente de problemas que tienen. Hace unos meses mi móvil no cogía cobertura ni a leches, hasta que me di cuenta de que se le había caido el tornillo inferior izquierdo. Si presionabas el móvil tenias cobertura, si soltabas la perdía, así que mientras me agenciaba un tornillo nuevo le puse una brida para por lo menos poder usarlo.. si muy cutre, pero funcionaba.
Pues con esta experiencia, revisé el 6º tornillo y en efecto, estaba a punto de caerse. Lo apreté y ya está, como nuevo. Todo funcionando otra vez.. y yo me pregunto ¿como es posible que se aflojen los tornillos de la carcasa de un movil?
¡Ingenieros de Nokia, menos Torx y mas par de apriete!
Octubre 17th, 2004
Hace tiempo que vengo diciendo que necesito una cámara digital nueva. Mi pobre Kodak DC215 de 1 triste megapixel ya ha dado de si mas de lo que podía, incluyendo el ir montada en el manillar de mi bici durante una ruta Madrid-Segovia.
El compartimento de las pilas está roto, y la calidad de las fotos es cada vez peor, o al menos esa es la impresión que tengo.
El caso es que ya he decidido como ha de ser mi nueva cámara, y los requisitos que tiene que tener son estos:
- Mas de 4 Megapixels
- Zoom óptico de al menos 3x
- Velocidad de disparo y puesta en marcha rápida y modo de ráfaga
- Marca reconocida en el mundo de las cámaras para garantizarme una buena óptica
- Alrededor de 300 Lerus de presupuesto
- No use memorias xD ni MemoryStick de Sony
- Conexion por USB
- Compacta, aunque no demasiado pequeña
- Batería recargable
Se valorarán caracteristicas como:
- Grabación de video
- Fotos panorámicas
- Asistentes para retrato y otros modos
Tras una criba inicial bastante sencilla por el precio y los megapixels, y ayudado por la web de Quesabesde, me he quedado con 4 modelos que me han parecido óptimos y que la gente parecía estar contenta con ellos.
Al final, leyendo sus características y comparandolas todas me quedé con la Canon y la Nikon como candidatas finales. Sus lentes son de lo mejorcito y cumplian todas las espectativas deseables y necesarias.
Para decidirme seguí indagando hasta llegar a un par de sitios, que basicamente comparaban las imágenes sacadas con las dos cámaras. El primer sitio fue este comparador de Imaging Resource. Donde noté mas la diferencia fue sobre todo en las fotos sobre pruebas de líneas. La Canon parecía dar mejor calidad de imagen.
Pero luego mirando en Steve’s digicams, un interesante lugar donde puedes ver revisiones exahustivas de muchisimas cámaras e impresoras, incluyendo fotos de prueba sobre los mismos lugares, se confirmó del todo mi decisión. La Canon daba unas imágenes más nítidas y definidas y a prestaciones parecidas prefiero una buena imagen, aunque en principio la Canon sea un poco mas grande, fea y de plástico.
Otros datos a su favor, pues que usa pilas AA recargables, que si en cualquier momento se agotan siempre puedes poner unas AA alcalinas para salir del paso. Usa memoria CompactFlash, igual que mi actual cámara, por lo que podré reutilizar las tarjetas al menos (aunque tendré que comprar una gorda por que me temo que con 32Mb que vienen de serie se me va a quedar un poco corto el tema), que el LCD es escamoteable, lo que lo protege durante el transporte, por ejemplo, que puede usar lentes y filtros acoplables al objetivo (no creo que lo use en mi vida, pero bueno, ahí está), que tiene un modo para componer vistas panoramicas uniendo varias fotos, en fin, que es la elegida.
Ahora solo falta saber una cosa.. ¿quien la va a pagar?
Octubre 15th, 2004
ahí va la tercera y última entrega de respuestas del GLAT, espero que no las sufrais mucho
12. En tu opinión, ¿cual es la ecuación mas bella jamas realizada?
Bueno, en mi opinión la belleza de las ecuaciones debe ser tan evidente como la de una rata topo sin pelo, pero por poner las respuestas de los matemáticos mas empedernidos diremos que:
La ecuación mas bonita del mundo debería ser la que diera como resultado el numero mas bello del mundo, y ese, segun Google, es PI. Así pues:
(pi/4) = 1 – 1/3 + 1/5 – 1/7 + 1/9 …
Otra opinión bastante generalizada sitúa a la ecuación de Euler como la mas completa y bonita, ya que incluye el numero E, el numero PI, el numero imaginario i (i = sqrt(-1)), la unidad y la nulidad. Pues allá va:
(e**(i*pi)) + 1 = 0
Pero creo que todo el mundo estará de acuerdo conmigo en que la mejor de todas es esta:
S(e^x) = f(u^n)
13. ¿Cual de estos no es realmente un grupo de interés formado por empleados de Google?
- Baloncesto femenino
- Fans de Buffy cazavampiros
- Jugadores de cricket
- Ganadores de premios nobel
- Club del vino
Pues viviendo como vivo en una de las cunas del buen vino, y eso que a mi no me gusta, yo diria que lo único que no sabrían apreciar los empleados geeks de Google de esa lista son los buenos caldos. Mas que nada por que es lo menos friki de la lista. Opto por la 5.
14. ¿Cual será la próxima gran mejora en las tecnologías de búsqueda?
Una araña que catalogue y por lo tanto permita las búsquedas en aquellos focos de conocimiento a los que Internet es ajeno. Es decir, a la vida real, al trabajo manual, a las técnicas artesanales, al conocimiento en papel, a los árboles, los animales y lugares a los que los que usamos diariamente Internet no tenemos acceso y echamos en falta.
Si, aunque parezca mentira no todo está en internet, y es una pena.
15. ¿Cual es el tamaño óptimo de un equipo de proyecto, a partir del cual miembros adicionales no contribuyen a la productividad de manera equivalente al porcentaje de incremento del tamaño de la plantilla?
- 1
- 3
- 5
- 11
- 24
Bajo mi experiencia profesional personal, ese tamaño es 1, pero eso solo es válido en caso de que el tiempo de finalización del proyecto sea infinito, por lo que desecharé esa respuesta.
Elijo el 3, osea 5 personas es el tamaño de equipo ideal. 1 jefe y 4 indios.
24 Sería el tamaño de empresa ideal 
16. Dado un triángulo ABC, como encontrarías un punto P usando solo un compás y una regla de tal modo que los triangulos ABP, ACP, y BCP tengan igual perímetro? (Asumir que ABC está construido de tal modo que exista una solución.)
Ni la mas remota idea. Pero vamos, ni por asomo. Me he pasado un rato dibujando triángulos, círculos y líneas rectas pero la inspiración no me ha llegado. Creo que esta es la única en la que me rindo.
REVISADO: Ese punto en cuestión se llama punto isoperimétrico y en mathworld podemos ver como se traza con circunferencias.
17. Considera una función que, para un número entero dado n, devuelve el número de unos que se requieren para escribir todos los número entre 0 y n. Por ejemplo, f(13) = 6. Notese que f(1) = 1. ¿Cual es el siguiente número ‘n’ para el que f(n) = n?
f(13) = 6 por que para llegar al 13 estan el 1, el 10, 11, 12 y 13, lo que hacen 6 unos. La solución es 199981 y el programa que lo calcula, en PHP para una fácil comprobación, es:
$onescounter = 0;
$n = 1;
$exit = false;
while (! $exit)
{
$result = substr_count(” “.$n,”1″);
$onescounter += $result;
if ($onescounter == $n && $n!=1)
$exit = true;
else
$n++;
}
echo “Number n=”.$n.” ones counted=”.$onescounter.”
“;
18. ¿Cual es el hack mas guay que has escrito?
Un lector de archivos PDB de una Palm que contenian los datos de posicionamiento GPS de un track grabado con un aparato de GPS. Ni conocia de antemano el formato, ni la notación, ni nada de sistemas de coordenadas.
19. Es conocido en las compañías refinadas, que elegir K elementos de N se puede hacer de varias formas tales como eligiendo N menos K de N: Yo tomo K, tu el resto.
Encuentra una biyeccion mas guay, donde muestres una destreza singular, que hagan que tus elecciones contengan todos mis K. Ah, por ser quisquillosos: K no será nunca mayor que la mitad de N.
Tus K son 0, por listo. 0 < = N/2 y mi elección contiene todos tus K, ya que tus K son 0 y 0 pertenece a todos los conjuntos.
20. ¿Que número viene a continuación en la secuencia: 10, 9, 60, 90, 70, 66, ?
- 96
- 10 elevado a 100
- Ambas
- Ninguna de las anteriores
Pues segun la enciclopedia online de secuencias de enteros, esta secuencia se llama ‘número natural mas largo en ingles que requiere exactamente n letras’ y su identificación es secuencia A052196 y justo detras del 66 viene el 96, así que la respuesta correcta es la primera.
Esta pregunta es muy difícil para un no angloparlante cuya formación académica técnica se ha realizado integramente en español, como por ejemplo yo, sin ir mas lejos .
Me ha costado entenderla pero es lo siguiente, como no hay numeros en Ingles que se expresen con menos de tres letras, el primer numero tiene tres letras. ¿cual es el mayor numero que se expresa con 3 letras? es ten. ¿El mayor numero que se expresa con 4 letras? nine, ¿el mayor con 5? sixty, y así..
3 – ten
4 – nine
5 – sixty
6 – ninety
7 – seventy
8 – sixtysix
Así que la pregunta real se reduce a: ¿cual es el mayor número que se puede expresar en Inglés con 9 letras? La respuesta es:
9 – sixtynine, (69)
21. En 29 palabras o menos, describe que te gustaría conseguir si trabajases en Google Labs.
Repito, no me apetece lo mas mínimo trabajar en un lugar donde la gente es mas geek que yo. Prefiero quedarme en Zinkia haciendo juegos que me mola mas.
Ahí está, 29 palabras justas.
Pues esto es todo.
Ha sido trabajoso, pero no imposible, como todo en la vida.
Si alguien lo ha leido entero… menuda moral que tienes, pero gracias!!
Octubre 7th, 2004
Yo siempre me he tenido por un tipo bastante escéptico, que duda de todas las convenciones, tradiciones e instituciones establecidas pero aun así de vez en cuando me la calzan doblada.
Hace unas semanas me llego por mail esta imagen. Era una especie de aparato monstruoso lleno de relojes y botones, con un teletipo enfrente y una televisión a un lado. Un sonriente señor posaba a la izquierda y el pie de la imagen rezaba en inglés:
Científicos de la Corporación RAND han creado este modelo para ilustrar como podría ser un “ordenador personal” en el año 2004. Sin embargo la tecnología necesaria no sería economicamente viable para el hogar medio. Además los cientificos admiten que el ordenador requerirá de tecnología que aun no se ha inventado, pero en 50 años se espera que el progreso científico solucione estos problemas. Con un teletipo como interfaz y el lenguaje Fortran, el ordenador será facil de usar y solo..
Por supuesto me reí mucho con la foto y se la enseñé a todos mis compañeros. Fiajos -dije- si tiene un volante y todo para jugar al Fernando Alonso Racing!!.
En fin, hoy por casualidad he dado con esta página. Explica muy clarito, con una foto original, como alguien, para una especie de concurso de retoque, ha cogido una foto del panel de maniobras de un submarino nuclear de la época de la guerra fria expuesto en el Smithsonian en el año 2000, le ha añadido una foto de un teletipo DEC LA36 DECwriter II y luego las cadenas de email han hecho el resto.
Tengo que reconocer que me lo creí. Y no es el ridículo de ser un credulo ante algo tan inocente como esto lo que me preocupa.. me preocupa la cantidad de cosas que pueden estar haciendo en la televisión para hacernos creer cosas que realmente no estan pasando apoyandose en el hecho de que es imposible que todos conozcamos todo sobre todos los temas.
Una imagen se puede desvirtuar mas que mil palabras. Se de algunos que prohibirian el uso del Photoshop para evitar estas prácticas.
Da que pensar.
Octubre 6th, 2004
Continuando con el test GLAT, retomamos donde nos quedamos ayer, en la pregunta 5.
5. ¿Que hay de malo en UNIX? ¿Como lo arreglarias?
Lo malo de UNIX es que es propietario, por lo que su evolución es lenta respecto a cualquiera de sus hermanos pequeños y te ata a una empresa en cuestion de actualizaciones y parches, dejandote practicamente a su merced.
Lo arreglaría creando un sistema operativo basado en UNIX pero de código abierto en el que toda la comunidad de desarrolladores pudiese aportar su granito de arena para hacerlo evolucionar y cubrir las necesidades de todos los usuarios.
Y a mi creación la llamaré Linux :-p
6. En tu primer dia de trabajo en Google, descubres que tu compañero de cubiculo escribió el libro de texto que usaste como recurso principal en tu primer año en la universidad. ¿Que harias?
- Te acercarías gratuitamente para pedirle un autógrafo
- Te sentarías completamente rígido y pulsarias tu teclado suavemente para no distraer su atención
- Hacerle ofrendas diarias de granolas y caramelos de toffe cogidos de la maquina de comida
- Exponele tu fórmula preferida del libro y comentarle que se ha convertido en tu mantra
- Mostrarle que el ejemplo 17b podría haber sido resuelto con 34 lineas menos de código
Pues en primer lugar, si me encontrase a mi lado a alguno de los energumenos que escribieron los libros que use en primero de carrera no sabría muy bien si golpearle con el hasta la muerte o salir corriendo despavorido por la mala suerte de compañero que me había tocado.
Pero para ceñirme a las respuestas propuestas, elegiré la 5, por que la verdad… menudos paquetes.
7. ¿Cual de las siguientes frases expresa la sublime filosofía de Google?
- Voy a tener suerte
- No seais malos
- Oh, ya arreglé eso
- Nunca deberías estar a mas de 15 metros de la comida
- Todas las anteriores
Esta es muy fácil, es la primera. Y eso que a mi lo de la suerte me parece algo en lo que solo confian los perdedores, pero sin embargo esta frase resume lo que pienso yo de la suerte. Solo tendré suerte si lucho por tenerla, solo si hago lo que tengo que hacer para conseguir mis metas puedo decir convencido que ‘voy a tener suerte’.
ACTUALIZACION: Pues me he pasado de listo, la respuesta correcta es la 2. La 1 es la que expresa la filosofia que los que usamos google. Gracias a Martín por la aclaración.
8. ¿De cuantas maneras diferentes se puede colorear un icosaedro con solo tres colores y usando uno solo por cara? ¿Que colores elegirías?
Lo cierto es que no encuentro datos suficientes en el enunciado como para calcularlo, aunque yo creo que ni teniendolos sería capaz, me suena a ejercicio de combinatoria y yo era muuuuy malo en eso, pero vamos a probar.
Vamos a suponer que un icosaedro es un poliedro regular cuyas 20 caras son triangulos equiláteros. Es decir, cada cara está rodeada por otras 3.
Esto nos podría hacer inferir que el enunciado nos dice algo de no repetir colores en triangulos adyacentes, pero lo cierto es que no se a que se refiere con ‘maneras diferentes’ por que no dice nada de que las caras adyacentes no puedan tener el mismo color, de lo que se deduce que si que pueden tenerlo. Por eso podríamos colorear todo el icosaedro de un mismo color o hacerlo de cientos de maneras distintas.
Si, ya se que la cifra ‘cientos’ no es muy exacta. Supongo que es mas exacto decir que hay un numero de maneras de pintarlo igual a las combinaciones con repeticion de 3 elementos tomados de 20 en 20, que calculados concretamente son 231.
¿Por que combinaciones y no variaciones? Pues por que al tratarse de una figura simétrica la mayor parte de los 3.486.784.401 variaciones serían visualmente exactas por mucho que rotemos la figura, y exactas es mas o menos lo contrario a diferentes, así que no nos valen.
Pero vamos, para tener razón sin tantos vericuetos, simplemente paso a la segunda parte de la pregunta. ¿Que colores elegiría? Pues elegiría el amarillo, el amarillo y el amarillo, así me sale una cifra redonda de 1 sola forma de colorearlo.. al fin y al cabo el enunciado no dice que no pueda repetir la eleccion de colores.. y si me apuras y me cabreas le pongo el alpha a 0% y desaparece el problema. ¿no?
9. Este espacio se ha dejado intencionalmente en blanco, rellenelo con algo que mejore estando vacío.
¿La cavidad craneal de George W. Bush Jr, quizas?
10. En una malla rectangular infinita bidimensional de resistencias de 1 Ohm, ¿cual es la resistencia entre dos nodos cualquiera que se encuentran a salto de caballo?
Bueno, esta si que es de las que no perdería ni 20 segundos en intentar averiguar por que obviamente se sale con mucho de mis limitados conocimientos de física/electrónica. Pero para eso esta Google.
La solución es : 4/pi – 1/2 ohm (~ 0.77324)
No, no pienso explicarlo por que no se como se ha calculado, solo se que 1/2 Ohm es la resistencia entre dos nodos adyacentes entre si, para los superinteligentes supercuriosos supergeeks tragaos esto si podeis (A mi es que las integrales me dan alergia).
11. Son las 2 de la tarde de un domingo soleado en el Bay Area. Estas a unos minutos del Océano Pacífico, de los senderos del bosque de Redwood y de atracciones culturales de nivel mundial. ¿Que harías?
Bueno, pues teniendo en cuenta que la playa no me gusta y las atracciones culturales me atraen mas bien poco, supongo que cogería mi Specialized Enduro y me iría a los senderos de Redwood a asustar alguna que otra ardilla mientras intento despeñarme por bajadas imposibles.
Bueno, mañana las mas difíciles.. ¿conseguiré darles solución? ¡no se lo pierdan!
Octubre 5th, 2004
Aunque hace un mes que circula por ahí, acabo de dar con el GLAT (gracias amigo Pantulis), el Google Labs Aptitude Test, osea, el formulario que supuestamente has de contestar correctamente para poder entrar a trabajar en Google Labs, que como todos sabeis son los creadores de los yogures con bifidus.
Como supongo que en un acto de coherencia empresarial, para hacer este ‘examen’ te dejan usar el propio Google, me he propuesto buscar las respuestas a las preguntas tan malvadamente frikis que se presentan, ya que en un primer vistazo, solo he conseguido responder a 3 de ellas, y por que eran las graciosas.
Empecemos con la primera tanda:
1. Resuelva esta ecuacion criptica, teniendo en cuenta que, por supuesto, los valores de E y M se pueden intercambiar. No se permiten 0 a la izquierda.
.
WWWDOT – GOOGLE = DOTCOM
Como E y M se pueden intercambiar hay dos respuestas que son:
777589 – 188106 = 589483 y 777589 – 188103 = 589486
¿Que como se saca esto? Pues con un programita que vaya dando valores a las letras entre 0 y 9 o con Excel y un poco de paciencia.
2. Escribe un ‘haiku’ describiendo posibles métodos de predecir la estacionalidad de las busquedas.
Esta es una de las cachondas, un haiku (no lo sabía, por que no me gusta demasiado la cultura nipona) es una forma de poesía tradicional japonesa. 5 – 7 – 5 silabas. Teniendo en cuenta mi nulidad artística, a ver que tal:
Busca en abril
el mismo que en marzo,
mi miembro viril
No se si se ajusta a las normas de estilo del haiku, pero creo que describe bastante bien quien rige las busquedas periódicas en Internet, ale. (Y si, tiene doble sentido)
3.
1
11
21
1211
111221
¿Cual es la siguiente línea?
Esta es una de las que mas me gustan. Mentiria si digo que consegui averiguarla, pero es una de las que habria podido hacerlo si le hubiera dedicado un poco de tiempo.
La solución es 312211. Se trata de ir enumerando los digitos de la linea anterior como si de un código de compresión RLE típico (como el de las imagenes PCX) se tratase. Es decir, la línea 2 dice que en la línea 1 hay un uno, la linea 3 dice que en la 2 hay dos unos, la 4 dice que la 3 tiene un dos y un uno, por lo tanto la siguiente tiene que decir que en la ultima linea habia tres unos, dos doses y un uno.
4. Te encuentras en un laberinto de estrechos y zigzageantes pequeños pasadizos parecidos todos entre si. Hay un polvoriento portatil con una débil conexión wireless. Hay unos gnomos desalmados paseando por el laberinto. ¿Que harias tu?
- Vagar sin rumbo, chocandote con todo hasta que te coma una criatura del laberinto.
- Usar el portatil como una pala escavadora para construir un tunel hasta el siguiente nivel.
- Jugar un MPORPG hasta que se le acaben las baterías al portatil y con ellas tus esperanzas.
- Usar el ordenador para mapear nodos del laberinto y calcular un camino de salida.
- Enviar un email a Google con tu curriculum, decirle al gnomo jefe que abandonas y que os vereis en otro mundo diferente.
Mi opción aquí, pues si, la obvia, la 4. Un poco aburrida lo se, pero es que jugar un mundo persistente online sabiendo que se te va a acabar la batería no merece la pena, solo te dedicarias a molestar ya que, total, tu personaje nunca pasará de nivel 3.
Lo de excavar con el portatil, pues no, cada trabajo tiene su herramienta, y esta no es la adecuada, desde luego. Tampoco me veo vagando sin rumbo, puestos a vagar seguiría un algoritmo recursivo dejando una tecla del portatil en cada nodo visitado para no repetirlo, y electrocutaría a los gnomos cabrones con el inversor de voltaje que hay detras de la pantalla LCD.
La ultima opción, la verdad es que no la entiendo muy bien, de todos modos, yo no quiero trabajar en Google, son tios muuuuu raros.
Thread.sleep(28800000);
O lo que es lo mismo, me voy a dormir un rato, mañana continuamos con la chuleta.
Octubre 5th, 2004
